A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Luis Angel Castro Carvajal·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración improcedencia de aclaración, corrección o adición
- Rechazar por cuanto busca nuevo pronunciamiento, falta de legitimación y extemporaneidad en sentencia SU1010/08
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la sentencia de la referencia, el actor pide que se amplíe el alcance del numeral sexto de la parte resolutiva de dicha sentencia.
La Corte encuentra que la solicitud resulta improcedente, ya que lo pretendido por el actor es un nuevo pronunciamiento de esta corporación, no se encuentra legitimado al no ser parte en el proceso, por último la solicitud es extemporánea.
Rechaza.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la Sentencia SU-1010 de 2008, presentada por el señor Luis Angel Castro Carvajal.
- SEGUNDO. INFORMAR a al peticionario que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.